1. 個別に定義する場合:
const start1 = document.getElementById('start1'); const start2 = document.getElementById('start2'); const start3 = document.getElementById('start3');
メリット:
シンプルで分かりやすい: 小規模なプロジェクトや、start1, start2, start3が少数の場合には最適。
明確な識別: 各変数が何を表すかが一目瞭然。
デメリット:
スケーラビリティに欠ける: 要素が増えたとき、毎回新しい定数を定義しなければならず、保守が大変。
動的アクセスが難しい: 動的に要素を参照したい場合、柔軟性に欠ける。
2. オブジェクトでまとめる場合:
const starts = { start1: document.getElementById('start1'), start2: document.getElementById('start2'), start3: document.getElementById('start3'), };
メリット:
動的アクセスが可能: starts['start1'] や starts[start${index}] など、キーを使って柔軟に要素にアクセスできる。
スケーラブル: 要素の数が増えてもオブジェクトのプロパティとして追加するだけで済む。
構造的に整理しやすい: 複数の関連する要素をグループ化できる。
デメリット:
やや複雑: 小規模プロジェクトでは少し過剰に感じる場合も。
使い分けの考え方:
要素が少なく、静的な場合: 個別に定義（const start1, start2...）する方法が適しています。この方法はシンプルで、コードがすぐに理解できます。
要素が増える可能性がある、または動的に扱いたい場合: オブジェクトでまとめる方法を使う方が柔軟です。たとえばループを利用して動的に処理したい場合に特に便利です。